Valfrido Silva*
Lido assim, por cima, o título pode sugerir uma cobrança para que o país finalmente crie juízo, tome jeito e pare de dar trabalho. Mas o debate vai além desse conhecido conselho doméstico. Depois de duas eleições históricas, a brasileira, que assegurou a permanência de Lula no poder, e a americana, que impôs um revés a Donald Trump e despertou os democratas da letargia, a pergunta ganha outra direção. A marcha da direita radical, apresentada por seus entusiastas como destino inevitável, encontrou resistência nas urnas. Menos mal, diante do risco que representaria uma vitória de Flávio Nantes Bolsonaro por aqui acompanhada de outro triunfo do trumpismo nos Estados Unidos. O eleitor resolveu interferir no roteiro. Sempre dá algum trabalho quando o figurante descobre que pode mudar o final da história.
O contrapontoMS, já há algum tempo, vem procurando compreender essa disputa que ultrapassou os partidos, invadiu as famílias e transformou até conversa de almoço em teste de fidelidade ideológica. Fomos buscar ajuda entre os deuses gregos, fizemos uma escala no heliocentrismo e chegamos à literatura espírita, que oferece uma obra de título particularmente sugestivo: Brasil, coração do mundo, pátria do Evangelho, psicografada por Chico Xavier e atribuída ao espírito Humberto de Campos. Se a política terrena já não ajudava a organizar a conversa, talvez valesse consultar outras instâncias. O insubordinado resolveu levantar os olhos antes que alguma liderança lhe oferecesse mais uma explicação definitiva, dessas que duram até a pesquisa seguinte.
Comecei examinando a majestosa figura do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro. De frente para o Leste, o braço direito aponta para o Sul; o esquerdo, para o Norte. A orientação é descrita pelo próprio Santuário. O Nordeste entra na leitura política do cronista, sem necessidade de deslocar a mão da estátua. Permiti-me, então, imaginar uma reunião celestial, pela qual assumo inteira responsabilidade. Prevendo os tempos em que os homens entregariam aos algoritmos parte da tarefa de lhes escolher os inimigos, o Pai teria convocado o Filho: era preciso voltar à Terra e permanecer num lugar de boa visibilidade, como referência de pacificação. O endereço seria o alto de um morro carioca. Se a missão exigia contemplar a humanidade com infinita paciência, ao menos a paisagem ajudaria.
O Cristo encontrou uma solução salomônica, com a vantagem de não precisar partir ninguém ao meio. Estendeu a direita para um lado, a esquerda para o outro e manteve ambos os braços abertos. Distribuiu as direções sem dividir o abraço. Aqui embaixo, porém, cada grupo tratou de reivindicar uma das mãos e esquecer o restante da imagem. O Pai mandara pacificar; nós organizamos duas comitivas para puxar o Filho pelas mangas. O detalhe que escapou aos intérpretes é que o Cristo não recolhe o braço direito quando a esquerda vence, nem dobra o esquerdo quando a direita governa. Conserva o gesto inteiro. Talvez a dificuldade de entender a mensagem venha justamente daí: queremos uma bênção exclusiva num monumento que insiste em acolher a paisagem toda.
No périplo deste insubordinado do jornalismo em busca de alguma luz, entrou também a lembrança da viagem do ano passado à Ponta do Seixas, em João Pessoa, para conhecer o extremo oriental do Brasil continental e contemplar o nascente. Foi ali, numa daquelas manhãs em que a natureza parece empenhada em justificar a viagem, que me ocorreu uma explicação suficientemente atrevida para levar à reunião de pauta com a IAIA: o Sol é de esquerda. Ora, se até o Astro-Rei segue nessa direção, qual a estranheza em que um nordestino arretado continue dando tanto trabalho a quem já lhe encomendou o fim da carreira várias vezes? Eureca! Depois de consultar os braços do Redentor, faltava ao debate político brasileiro uma contribuição da astronomia de praia. Cheguei.
Antes que algum professor resolva cassar minha licença de cronista, explico a descoberta. Num mapa convencional, com o norte lá em cima, o leste fica à direita e o oeste à esquerda. Pois o Sol aparece no lado do nascente e, no seu movimento aparente, segue para o poente. Da direita para a esquerda. A brincadeira depende dessa representação, evidentemente. Mas, diante de certas teorias políticas que circulam com milhões de seguidores, a minha pelo menos informa ao leitor onde escondeu a simplificação. Já me preparo para a denúncia: doutrinação heliocêntrica, infiltração comunista na alvorada e uso indevido de uma concessão divina para favorecer o candidato do PT. O síndico da Ponta do Seixas pode acabar convocado a prestar esclarecimentos.
Na Grécia antiga, entregavam a Hélio a tarefa de atravessar o céu com sua carruagem solar. Imagino o serviço desse deus se tivesse de cumprir expediente no Brasil de agora. Mal surgisse no horizonte, haveria quem exigisse conhecer a procedência dos cavalos, o patrocinador da viagem e suas relações com o Nordeste. Apolo seria chamado para melhorar a comunicação, Zeus teria de arbitrar a confusão e algum esperto já estaria oferecendo uma consultoria para reposicionar o nascer do dia. A direção poderia ser alterada mediante emenda? Haveria espaço para uma parceria público-celestial? Em Brasília, não convém apresentar uma carruagem sem antes verificar quem ficou responsável pela articulação. Os cavalos que esperem: primeiro é preciso acomodar os aliados.
Os gregos tinham uma vantagem sobre nós: seus deuses exibiam paixões, ciúmes, vaidades e disputas sem fazer grande esforço para parecer administradores de uma perfeição que não praticavam. Nós aperfeiçoamos a embalagem. O homem público pode passar a semana negociando conveniências e aparecer no domingo como representante exclusivo da virtude. Seu adversário faz o mesmo, apenas troca os adjetivos. Prometeu, que na mitologia levou o fogo aos homens, talvez reconsiderasse o serviço se soubesse quantas fogueiras prepararíamos uns para os outros. A luz permite enxergar; o fogo também serve para queimar. A humanidade recebeu possibilidades extraordinárias e continua tendo de escolher o que fazer com elas.
O problema para os nossos fiscais do firmamento é que a Terra também não facilita. Além de girar, percorre sua órbita com o eixo de rotação inclinado cerca de 23,5 graus em relação à perpendicular ao plano orbital. Dessa combinação vêm as estações, os solstícios e os equinócios. Ao longo do ano, muda a distribuição da luz entre os hemisférios, e o lugar do nascimento do Sol passeia pelo horizonte. Nos equinócios, o nascente se alinha aproximadamente com o leste. Tudo funcionando sem que o planeta precise se declarar conservador, progressista ou membro do Centrão. A Terra muda sua exposição à luz; certos homens públicos mudam de posição por razões menos astronômicas.
A brincadeira ganha interesse depois dos novos ventos que sopraram por aqui. Lula conquistou o quarto mandato com 51,79% dos votos válidos, contra 48,21% de Flávio Nantes Bolsonaro. O nordestino continua sendo uma pedra considerável no sapato dos que imaginaram vê-lo definitivamente fora do caminho. Mas os próprios números recomendam alguma moderação no emprego da palavra “imbatível”. Houve uma vitória, com quase metade dos votos válidos do outro lado. Quem sai de uma disputa dessas acreditando ter recebido uma escritura do país já começa a confundir mandato com propriedade. O Sol pode nascer todos os dias; presidente precisa voltar ao eleitor e, depois, entregar governo. O cidadão que votou contra não perde a nacionalidade quando se encerra a apuração.
Nos Estados Unidos, os democratas retomaram as maiorias na Câmara e no Senado nas eleições de meio de mandato, impondo uma derrota ao partido de Donald Trump. A onda veio azul, o que exige algum esforço de adaptação de quem por aqui aprendeu a reservar essa cor à direita e o vermelho à esquerda. Do lado americano, o vermelho identifica os republicanos; o azul, os democratas. Só isso já deveria recomendar prudência a quem pretende explicar o mundo com um estojo de lápis de duas cores. E os democratas americanos, com suas diferentes correntes e interesses, dificilmente caberiam inteiros numa convenção da esquerda brasileira. O eleitor atravessa a rua, muda o voto, contraria a previsão. A humanidade insiste em atrapalhar os desenhos excessivamente arrumadinhos dos analistas.
A consequência mais interessante dessa mudança de ventos é o trabalho que ela dá aos vendedores de eternidade. Há pouco, a direita radical parecia a alguns destinada a ocupar todo o horizonte. Agora, precisa explicar derrotas, reorganizar discurso e disputar espaço. Isso não significa que tenha desaparecido, da mesma forma que a vitória de Lula não resolveu as contradições da esquerda nem aboliu a oposição. Significa que o eleitor continua capaz de interromper uma marcha anunciada como inevitável. Trump terá um Congresso de maioria adversária pela frente; Lula terá de transformar a quarta vitória em capacidade de governar. Uma eleição muda a distribuição do poder. O preço do supermercado, a qualidade do atendimento de saúde e a segurança na volta para casa continuam esperando providências depois da festa.
E o Nordeste merece ser visto para além do momento em que seus votos irritam o restante do mapa. A região que tanta gente reduz à pobreza e à dependência também trabalha, produz, exporta, inventa e cria. Segundo dados divulgados pela Sudene, respondeu por 40,5% dos empregos formais gerados no país em setembro. Suas exportações cresceram 4,8% entre janeiro e outubro deste ano, alcançando US$ 22,3 bilhões. São números que ajudam a deslocar a conversa do preconceito para a realidade. A força cultural, essa, há muito dispensa autorização de qualquer gabinete para existir. Talvez parte do desconforto venha daí: há quem aceite o nordestino como personagem de uma paisagem bonita, mas se incomode quando ele escolhe o presidente, constrói uma indústria ou assume o centro da conversa.
Também seria uma facilidade indecente transformar as intempéries do Sul em punição pelo voto à direita, como se Hélio recebesse o resultado das urnas e despachasse a Zeus uma relação de municípios a serem castigados. Enchente leva casa, trabalho e lembrança sem perguntar em quem a família votou. A seca tampouco consulta filiação partidária. A desigualdade é que determina, muitas vezes, quem dispõe de proteção e quem fica exposto. O debate político começa a prestar algum serviço quando entra na prevenção, no cuidado com o território, na ciência e na capacidade de responder à tragédia. Quem explica tudo como vingança divina pode até arrumar audiência; dificilmente ajudará a retirar alguém de uma área de risco. O braço direito do Cristo continua estendido naquela direção. Seria conveniente que seus intérpretes acompanhassem o gesto.
A essa altura, convém erguer os olhos um pouco além do nosso palanque. Só na Via Láctea, as estimativas chegam à ordem de 200 bilhões de estrelas. Duzentos bilhões. De tamanhos, temperaturas e brilhos diferentes, com nosso Sol entre elas. Não são duzentos bilhões de cópias dele, mas uma diversidade que desafia a imaginação deste repórter, cujo campo de visão às vezes mal consegue ultrapassar o próximo prazo da redação. E estamos falando de uma galáxia. Contemplar essa imensidão, para quem reconhece no universo a obra do Grande Arquiteto do Universo, o GADU, é um exercício de reverência e uma providencial redução do nosso tamanho. Há homens que deveriam olhar o céu com mais frequência, sobretudo antes de anunciar que o destino da humanidade cabe em sua próxima postagem.
Não me atrevo a perguntar ao GADU em quem votaria. Seria muita intimidade com o Criador e pouca compostura com a criação. Posso, entretanto, imaginar sua paciência diante de uma espécie que recebeu um planeta cheio de possibilidades e passou a discutir quem tem mais direito à luz. Num canto, alguém garante ser o único defensor da liberdade; no outro, há quem reivindique exclusividade sobre a virtude. Entre ambos, milhões de pessoas querem trabalhar, comer, descansar e envelhecer com alguma dignidade. A posição política tem importância, os projetos são diferentes e as escolhas têm consequências. Mas o sujeito que precisa transformar todo adversário em inimigo talvez esteja necessitando de alguma luz antes de se candidatar a fornecê-la aos demais.
Talvez seja esse, afinal, o sentido mais exigente de “endireitar”: criar juízo suficiente para compreender que nenhuma direção dispensa responsabilidade e nenhum lado recebeu autorização para se tornar dono do caminho. Uma convicção pode orientar nossa vida sem nos conceder superioridade sobre a vida dos outros. Podemos enfrentar uma injustiça com firmeza, cobrar a aplicação da lei e rejeitar projetos autoritários sem transformar a crueldade em método. É uma tarefa mais trabalhosa do que escolher um rótulo e passar o dia distribuindo sentenças. Exige pensamento, alguma humildade e disposição para conferir se aquilo que defendemos na vitória continua valendo quando perdemos.
Volto, então, da Ponta do Seixas ao alto do Corcovado. O Sol cumpriu seu percurso, os deuses gregos ofereceram seus serviços à imaginação e o Cristo permanece no posto que lhe reservei naquela reunião celestial. De frente para o nascente, a direita para o Sul, a esquerda para o Norte, ambos os braços abertos. O Pai mandara pacificar. Nós é que continuamos tentando obter uma fotografia na qual só apareça a mão que nos interessa. Amanhã o Astro-Rei volta ao serviço e ilumina os dois lados, sem consultar a preferência do passageiro. Antes de concluir que o mundo inteiro está virando para a direção errada, talvez convenha conferir nossa posição. E, sobretudo, olhar o monumento por inteiro: ninguém reproduz um abraço puxando apenas uma manga.
(*) jornalista e editor do contrapontoMS em colaboração humano–IA, sob revisão e edição final do autor.