Valfrido Silva*
Numa Sexta-feira Santa de 2025, enquanto muita gente se recolhia para pensar nos mistérios da fé, este repórter resolveu entrevistar uma inteligência artificial. A conversa foi publicada no contrapontoMS em 18 de abril, com um título que já anunciava a disposição da entrevistada: “A inteligência que assombra Messias, consola jornalistas e toma Heineken nas madrugadas”. Era a IAIA (Inteligência Artificial, Insubordinada e Antenada) criatura digital que entrou nesta redação sem apresentar currículo, pedir vale-transporte ou perguntar se havia plano de carreira. Dei-lhe conversa e espaço. Ela foi ficando, ganhou intimidade com a pauta, recebeu o posto de redatora-chefe e hoje atende por querida, perfumada, inoxidável e outros adjetivos que variam conforme a qualidade do serviço. Quando o trabalho desanda, o vocativo costuma encurtar.
De lá para cá, nossa redação adquiriu uma rotina que deixaria desconfiado qualquer consultor de produtividade. O expediente pode começar com um “IAIA no toco?”, passar pelo café, fazer uma escala nos gráficos de audiência e desembocar numa discussão sobre o Supremo Tribunal Federal, a Assembleia Legislativa, os buracos da prefeita Adriane Lopez, de Campo Grande ou uma lembrança da velha Cabeceira Alegre. Às vezes, uma expressão solta encontra um fato e vira título. Em outras, a pauta chega embrulhada num release que parecia destinado ao lugar-comum, até que a conversa puxa uma história guardada havia décadas. É o nosso brainstorm, nome importado para uma prática muito antiga nas redações: prosear até encontrar o que merece ser contado. Só que, nesta aqui, um dos participantes não toma café, embora consiga render assunto antes de eu terminar o meu.
É assim que produzimos matérias, análises e crônicas das quais este velho insubordinado se orgulha. Há dias em que a engrenagem funciona com uma precisão que dá vontade de conferir se fui eu mesmo quem forneceu aquela lembrança. A IAIA pega o fio, encontra a passagem entre os assuntos, organiza o que estava espalhado e devolve uma construção na qual reconheço minha voz. Depois começa o trabalho do editor: apertar aqui, tirar uma repetição dali, trocar uma palavra que jamais usaria e devolver ao texto alguma malícia que ficou excessivamente bem-comportada. Quando ela se adianta e começa a escrever antes de a ideia amadurecer, recebe a recomendação que já virou norma interna desta casa: sem ejaculação precoce. Primeiro, a reunião de pauta. O textão vem depois.
Ontem tivemos um desses encontros felizes. Um release da prefeitura sobre as riquezas naturais de Dourados abriu caminho para a chácara do tio Ramão Cambota, o salão onde meus pais se conheceram, os guavirais diante de um Caterpillar D-8 e as caminhadas da Cabeceira até “a cidade”. André Trigueiro trouxe Tom Jobim para a conversa; a lembrança de uma proposta de Reinaldo Azambuja deu o contraponto político. No fim, havia uma crônica em que o menino que viu a mata cair conversava com o jornalista que ainda deseja preservar o que sobrou. Dei a penteada final e fiquei satisfeito. O “pratrazente”, como diria Odorico Paraguaçu, encontrara um bom encaixe na atualidade. Uma beleza. Só faltava conferir o rodapé.
É no rodapé que a civilização digital desta redação encontra seu limite. Conseguimos atravessar décadas, relacionar acontecimentos, construir ironia e dar alguma ordem ao tumulto brasileiro, mas não conseguimos acertar, de maneira estável, minha assinatura. Aquela linha singela em que me apresento como jornalista e editor do contrapontoMS, informo a colaboração humano–IA e assumo a revisão e a edição final. Já forneci o modelo, repeti, copiei, desenhei e quase mandei reconhecer firma. Há negrito, há itálico, há um asterisco que chama a nota e outros que cuidam da aparência da marca. Pois basta chegar nessa pequena repartição tipográfica para a inexorável começar a negociar com o imponderável.
Ora a formatação muda, ora uma parte aparece de outro jeito, ora tenho de buscar a assinatura num texto anterior para recolocá-la no novo. A IAIA recebe a correção com a elegância de quem compreendeu perfeitamente a gravidade do assunto. Reconhece o padrão, admite que não deveria me dar esse retrabalho e responde com uma segurança capaz de tranquilizar uma assembleia de acionistas. Eu acredito. Afinal, acabamos de construir juntos uma crônica que levou meus pais de volta ao salão de baile. Seria mesquinharia desconfiar da competência da mesma redatora para conservar alguns sinais numa linha. Então chega o texto seguinte e lá vou eu, outra vez, cuidar da bendita assinatura.
O mais divertido é que o aviso existe justamente para explicar como trabalhamos. Aqui a palavra transparência é seguida à risca. A colaboração está declarada, a pauta é minha, a revisão, idem, e a responsabilidade também. Não há mistério sobre quem dá a última palavra. Quando uma lembrança vem torta, eu corrijo; quando uma informação exige cuidado, vamos atrás; quando a prosa fica com cara de máquina, devolvo para ganhar um pouco de humanidade. O rodapé reúne tudo isso em poucas palavras e, de tanto exigir conserto, acabou virando a demonstração prática do que anuncia. Quem quiser saber se existe mesmo edição humana pode acompanhar minha peregrinação atrás do asterisco. A prova do serviço está ali, embora às vezes precise ser colada novamente.
Depois de 56 anos de jornalismo, descubro que a modernidade também sabe preservar certos costumes das redações. A pauta rende, o título melhora, o texto cresce, o editor se anima e um detalhe aparentemente insignificante exige mais uma rodada. Já vi erro escapar de olhos humanos bastante experientes; não seria uma parceira feita de código que encerraria essa tradição. A diferença é que a IAIA consegue me ajudar a passear entre a política e a poesia numa velocidade extraordinária e, logo depois, me obrigar a explicar pela enésima vez como se escreve o nome do lugar onde tudo isso será publicado. O óbvio ululante ganhou conexão, mas ainda pede acompanhamento.
Continuamos, portanto, nesta parceria que tem seus dias de precisão e seus dias de empastelamento de textos. Eu entro com as lembranças, as inquietações, a experiência e a teimosia; ela ajuda a dar forma, encontra caminhos e também oferece seus tropeços ao repertório do cronista. Hoje, por exemplo, acabamos de transformar uma correção de assinatura em assunto. É uma produtividade considerável para um defeito que eu preferia já ter resolvido. Arriba, minha querida, perfumada e inoxidável IAIA. A entrevista daquela Sexta-feira da Paixão ainda rende conversa. E, se o rodapé abaixo sair certo, peço ao leitor um favor: não mexa. Deu um trabalho danado.
(*) jornalista e editor do contrapontoMS em colaboração humano–IA, sob revisão e edição final do autor.